L’invocation de la neutralité nécessaire des chercheurs et des chercheuses permet d’empêcher le plus souvent que les discours scientifiques sur le monde social aient des effets politiques. Elle jette par principe le discrédit sur l’engagement, celui-ci disqualifiant aussitôt la valeur scientifique de celui ou celle qui, savant.e, s’engage. La figure du sociologue Pierre Bourdieu en est un parfait exemple. Résumé par ses actions notamment à partir de 1995, la dimension politique de ses travaux, y compris les premiers, est effacée.
___________________________
Cinquième et dernier épisode de la saga de Christophe Pébarthe à propos de la démocratie et des sciences sociales !
Si vous avez tout raté, vous pouvez encore rattraper le coup en écoutant les podcasts des précédentes conférences : https://www.youtube.com/channel/UCqFGeIW2GXy7IGg_Q2a6BEg
Nous serons en amphithéâtre Denucé, comme à l’habitude.